Roman Kazimierz Kochanowski (1857-1945). Portret Hucuła, ok. 1890 r., sygn.. pd. R.Kochanowski, ol.pł 57×42 cm, w złoconej ramie: 67,5×53. Estimate 12,000 – 14,000. Gabinet Sztuki. 05/31/26

“Nie mają litości polskie galerie dla Romana Kochanowskiego: https://onebid.pl/pl/malarstwo-dawne-roman-kazimierz-kochanowski-1857-1945-portret-hucula-ok-1890-r/3281858. Swoją drogą, galeria przy tej aukcji ma znaczek SAiMPu. Ciekaw jestem czy Stowarzyszenie zwraca jakąkolwiek uwagę na to czy jego członkowie ładują swoim klientom falsyfikaty czy nie. Pozdrowienia, AO“

Powyższy list od czytelnika skłonił mnie do pokazania tego portretu człowieka z fajką do którego ktoś dopisał kulawą sygnaturę Romana Kochanowskiego. Portretu tego oczywiście nie mógł namalować Roman Kochanowski i gotów jestem posprzeczać się z właścicielem Gabinetu Sztuki, podobnie do niedawnej sprzeczki z krakowskim Koneserem na identyczny temat pracy rzekomo Romana Kochanowskiego (https://polishartcorner.com/2025/11/04/roman-kochanowski-1857-1945-raczej-nie/).

Czytelnik zwrócił uwagę, że Galeria Sztuki posługuje się znaczkiem SAiMP czyli Stowarzyszenia Antykwariuszy i Marszandów Polskich. Czy SAiMP z autorytetem prezesa nie powinien doradzać swoim członkom, zrzeszonym pod tym berłem, co sprzedają? Chyba nie chodzi tylko o zapłacenie składki za używanie tego znaku? Może ten przykład będzie dyskutowany przez p. Janusza Miliszkiewicza na jego wykładzie 3 czerwca? Na tym tle można przecież rozwinąć wiele wątków.