Wojciech Weiss (1875 – 1950)??? – Die Grosse Scheise!

101-0187_1000_1000

Die große scheise or the big shit.

Niemiecki dom aukcyjny Bergmann (warto zapamiętać tę nazwę!) uwiarygadnia słowem „zugerschreiben” czyli po naszemu „przypisany” ewidentny falsyfikat pracy Wojciecha Weissa. Przypisanie pracy danemu autorowi oznacza bardzo bliskie prawdopodobiestwo pokrewieństwa, tj. że dana praca wyszła spod pędzla tego malarza a pozostaja jedynie małe wątpliwości jakimi może być np. brak sygnatury. W tym przypadku fima Bergmann idzie ‘ w zaparte’. Jest bowiem sygnatura (sfałszowana), jest nalepka z tyłu obrazu mająca uwiarygodnic pochodzenie tej pracy ze szwajcarskiej galerii i jest cały opis tej tej pracy mówiący o malarzu. Guma jest tak naciagnieta, ale pęka jak się spojrzy na tę pracę. Nie pomoże opis, nie pomoże sygnatura, nie pomoże nalepka. Fals to fals i Bergmann dobrze o tym wie. Trzeba omijać ten dom aukcyjny szerokim łukiem. Utrata klientów to pierwszy sygnał do bankructwa firmy.

Może znowu wypłynie na ebay ale tym razem z proweniencją firmy Bergmann? Interes do zrobienia.

=========================

Lot 565. Weiss, Wojciech zugeschrieben. 1875 Leorda- 1950 Krakau “Liegender weiblicher Akt”. Öl auf Holz, signiert, 28×52 cm (11 x 20 1/2 in), in der Draperie Farbdefekt, profilierter Rahmen, Literatur: Thieme-Becker, Vollmer, Benezit: Dictionary of Artists, Ostrowski: Die polnische Malerei vom Ende des 18.Jahrhunderts bis zum Beginn der Moderne Weiss, polnischer Landschafts-,Bildnis-und Aktmaler, studierte an der Akademie in Krakau, ab 1899 in Paris, Florenz und Rom, 1907 Professor und Rektor an der Akademie in Krakau, Mitglied der Künstlervereinigung Sztuka, Werke in sämtlichen polnischen Museen. No reserve. Bergmann. Oct 11, 2014.

101-0187-s_1000_1000

‘Sygnatura’

101-0187-d_1000_1000

Nalepka galeryjna

 

 

Alfred Wierusz-Kowalski ??? (1849 – 1915)

Przykład promocji falsyfikatów i ich uwiarygodnienia: wystarczy by jeden bęcwał umiejący jedynie czytać sygnaturę i dumny ze stanu swego umysłu kupił falsyfikat w jednym domu aukcyjnym a drugi będący na etacie w drugim domu aukcyjnym przyjął tę pracę. Podstawią przyjęcia pracy przez  Bonhams jest tzw proweniencja, czyli rachunek zapłaty z wpisanym nazwiskiem domniemnanego malarza w poprzednim domu aukcyjnym. W ten sposób powstaje legenda o namalowaniu tego szkicu przez Wieusza-Kowalskiego. Pieniądze przeszły z rąk do rąk, katalog wydrukowano, nazwisko tam jest, to znaczy powstała nowa i pewna proweniencja. Czekamy już teraz jedynie na trzeciego bęcwała, który kupi te pracę w maju w Nowym Yorku za okazyjne $5,000.

Za fałszowanie banknotu idzie sie do więzienia a fałszowanie sygnatury malarza ujdzie bezkarnie. Bonhams upadł już tak nisko.

=========================================

Lot 71. Alfred von Wierusz-Kowalski (Polish, 1849-1915). Return from the market, signed ‘A. Wierusz-Kowalski’ (lower right); oil on board; 20 x 26in (51 x 86cm.). Estimate US$ 5,000 – 7,000 (£3,000 – 4,200).

Footnotes

  • PROVENANCE:
    Frank Boos Auctions, Troy, Michigan;
    Acquired from the above by the present owner, 1995.

Bonhams. May 7, 2014.

[Ktos to kupil za $10,000. Drapie sie w glowe o co tu chodzi]

Piotr Michałowski ? (1800 -1855)

Może to i Michałowski ale dlaczego od razu Piotr? Stawiam dolary przeciw orzechom, że nie.

=================================

Piotr MICHALOWSKI (Cracovie 1801 – Krysztoforzyce1855)
Officier à cheval. Crayon sur papier, 18,4 x 25,6 cm. Signé et daté en bas au centre 19 janv 1832 P…. Michalowsky. Estimate : 1 000 / 1 500 €. Provenance :Album amicorum, Duc Decazes. Millon et Associés Paris. 26th of march 2014.

===============================