Ewa Juszkiewicz (1984)

Lot 413. EWA JUSZKIEWICZ (B. 1984). Untitled (after Elisabeth-Louise Vigée-Le Brun), signed and dated ‘Ewa Juszkiewicz 2015’ (on the reverse and the stretcher), oil on canvas, 39 3⁄8 x 31 ½in. (100 x 80.1cm.). Painted in 2015. Estimate 180,000 – 250,000 GBP. Christie’s. 03/09/24. Sold 300,000 GBP

Nie sądzę aby Ewa Juszkiewicz pofatygowała się do Muzeum Puszkina w Moskwie aby naocznie przyjrzeć się subtelnemu portretowi Anny Fedorowny pędzla ElizabethLouise Vigée-Le Brun (1755 – 1842). Obraz ten zaginął w 1945 roku z Herzoglisches Muzeum w Gotha w Niemczech lecz cudownie odnalazł się stosunkowo niedawno w Moskwie. Losy tego obrazu pokrywają się również z losami wielu polskich dzieł sztuki zrabowanymi przez ruską swołocz w czasie II wojny światowej i wywiezionych na tereny bolszewickiego raju i tam przetrzymywanych do dzisiaj.

Postać Anny Fedorovny wiąże się z pewien sposób z historią Rzeczpospolitej pod zaborem Rosji. Urodziła się w 1781 roku jako Juliana Saxe-Coburg-Saalfeld. Była trzecim dzieckiem Franza Antona księcia Saxe-Coburg-Saafeld i Augusty Reuss, spokrewniona z większością europejskich rodzin królewskich. Najbardziej znanym jej pokrewieństwem było z brytyjską koroną, bowiem jej siostra byla matką późniejszej królowej Wiktorii. Mając 15 lat zaaranżowano jej ślub w roku 1796 z wnukiem carycy Katarzyny II, księciem Konstantym Romanowem, późniejszym głównodowodzącym Wojskiem Polskim i faktycznie wielkorządcą Królestwa Polskiego w latach 1815 – 1830. Małżeństwo Anny Fiodorovny, która była bardzo popularna na dworze i nazywano ja ‘Wschodzącą gwiazdą’, z księciem Konstantym nie było udane i nie przetrzymało próby czasu. Zostało anulowane przez cara Aleksandra I, po czym Konstanty ożenił się z Polką Joanna Grudzińską, swoją wcześniejszą kochanką. Abstahując od historii, Anna Fiodorovna była piękną kobietą, portretowaną w różnych okresach swojego życia, zaś jeden z pierwszych jej portretów (ok. 1796-97) znamy właśnie dzięki talentowi Elisabeth-Louise Vigée-Le Brun.

Christie’s definiuje nowy smak i nowe ceny. Nie ma tutaj znaczenia, że autorka wzoruje swoje malastwo na pracach lepszych od siebie portrecistów i musi w zwiazku z tym blado wypadać. Wycena jest wynikiem dobrzego sponsorowania przez galerię Gagosian oraz oczekiwań zarobków przez dom aukcyjny i galerię.

Dziewczęce piękno młodej Anny Fedorovny zostało niestety zniszczone przez Ewę Juszkiewicz w tym pastiszu portretowym. Poronionym pomysłem artystki jest uzupełnienie portretu Elizabeth Le Brun wyrastanim włosów osoby portretowanej aż z okolic nasady nosa. Kolorystyka tej pracy jest dla mnie ostro rażąca a te różnice widać gdy popatrzy się na oba obrazy obok siebie. Chyba jedynym wygranym jest galeria Gagosian, która doprawdę poptrafi wypromować dowolnego artystę oraz dom aukcyjny, który pobierze swoje opłaty aukcyjne. Nie bardzo rozumiem skąd wzięły się w Polsce te entuzjastyczne opinie na temat zwrotu artystki w malowaniu podobnych obrazów. Ta praca jest moim zdaniem słaba, nawet jak na współczesną, w dodatku pomysł z zakrywaniem twarzy osoby portretowanej był eksploatowany od dawna przez innych. Trudno jest nawet porównać jej słabą technikę malarką z techniką Le-Brun. Przeglądałem wczesniejsze prace Ewy Juszkiewicz na polskich aukcjach i np. ‘Dziewczyny do wzięcia’ (można odszukać na artinfo.pl) była warta zatrzymania.

Trudno jest mi się również zgodzić z oceną artystki przedstawioną na stronach katalogów Sotheby’s – wybrane fragmenty:

“As an artist Juszkiewicz is highly concerned with technique. Her work can be admired through her understanding of texture, weight and the quality of matter; Juszkiewicz meticulously renders textiles and decorations adeptly mirroring classical painterly techniques.”

“Ewa Juszkiewicz’s practice roots itself in the “classical traditions of European portraiture. Drawing on sources ranging from the Renaissance through the nineteenth-century, Juszkiewicz’s works challenge visual conventions and resist cliched perceptions of female beauty.”

“Polska papugą narodów” i to wszystko co inni piszą za granicą przylgnie i będzie powtarzane w Polsce. Niemniej…. osiągnieta cena jest znacząca, budzi zarówno moje uznanie lecz też i zdumienie.

Karol Kossak (1896 – 1975) – ?

Ani jednego obrazu Karola Kossaka w oleju naocznie nie widziałem. Zakładam, że ten jest prawdziwy, choć pewności nie mam bo odbiega od typowych sań, zimy, jazdy końmi, malowanych akwarelą. Na aukcjach w Polsce był chyba jedynie jeden duży olej tego artysty. Trudno jest mi zbalansować równowagę i proporcje tej pracy.

Lot 230. Karol Kossak 1896 Lwowie – 1975 Ciechocinku. “Jäger mit erlegtem Wild im Winterwald“; u. re. sign. Carol Kossak. Öl/Lwd., 91 x 141 cm. Opening 4,200 euro. Dobritz. 03/09/24. Sold 4,200 euro


Uzupelnienie:

Kilka lat temu pisałem na blogu oraz czytelnicy wspomagali swoimi opiniami i wiedzą o pojawianiu się na rynkach zachodnich prac olejnych sygnowanych C. Kossak lub K. Kossak. Są to prace niezidentyfikowanego brazylijskiego malarza, który podobno studiował malarstwo w Polsce. Jego prace odbiegają tematycznie od tych Karola Kossaka. Mamy tutaj ten sam przypadek. To nie jest praca ‘naszego’ Karola Kossaka lecz tego brazylijskiego malarza. W przypadku tego konkretnie obrazu może mylić tematyka zimowa oraz polowanie. Należy wyrazić współczucie osobie, która kupiła ten oaraz lecz myślę, że jego zwrot powinien być bezproblemowy. Podobne sytuacje: https://polishartcorner.com/2022/01/29/karol-kossak-1896-1975-6/; https://polishartcorner.com/2017/03/06/karol-kossak-1896-1975-4/; https://polishartcorner.com/2015/05/11/kossak-karol-1896-1975/. (03/10/24)

J. Konarski (XIX/XX w.)

Niespodzianki aukcyjnej nie ma bo malarstwo Konarskiego służy jako ezatz głównie prac Alfreda Wierusza-Kowalskiego. Ci co maja w nosie technikę malarską kupią obraz Konarskiego a antykwariusz przytaknie, że to bardzo dobry i oryginalny obraz.

Lot 233. Josef Konarski Polnischer Genremaler um 1880. “Pferdekarren” u. li. sign. F. Konarski, Öl/Holz, 24 x 31,6 cm. Opening 1,400 euro. Dobritz. 03/09/24. Sold 2,200 euro

Henryk Cieszkowski (1835 – 1895)

Malarz głównie włoskich nastrojowych krajobrazów i może dlatego mało popularny jest w Polsce.

Lot 229. Henryk Cieszkowski 1832 Ptock – 1895 Rom “Wasserbüffel im Abendlicht” u. re. sign. u. bez. Roma Öl/Lwd., 100 x 75 cm. Opening 1,500 euro. Dobritz. 03/09/24. Sold 2,200 euro

Bolesław Biegas (Biegalski) (1877 – 1954)

Dzięki uprzejmości czytelnika dowiedziałem się, że na obecnie odbywających sie targach sztuki TEFAF w Maastricht będzie wystawiona na sprzedaż powyższa rzeźba Bolesława Biegasa. Nie znam ceny, nie znam wymiarów. Rzeźba jest własnością Oscar Graf Gallery. Cdn?

Anna Güntner (1933 – 2013)

Ta Lektura obowiązkowa nie budzi większego mojego entuzjazmu mimo, że uzyskana cena jest wysoka.

Lot 296. ANNA GÜNTNER (1933-2013). Lektura obowiązkowa, signed ‘Anna Güntner’ (on the reverse), oil on canvas, 23 5⁄8 x 19 5⁄8 in. (60 x 50 cm.). Painted in 1962. Provenance: Anonymous sale, Desa, Warsaw, 1967. Acquired at the above sale by the present owner.  Literature: Anna Güntner, exh. cat., Galeria Sztuki Artemis, Krakow, 2021, p. 222 (illustrated). Estimate 10,000 – 15,000 GBP. Christies. 03/08/24. Sold GBP 24,000 (GBP 30,240 bp)


Komentarz czytelnika (03/09/24):

“Bo to mało porywająca lektura jest. Dla porównania Lektura obowiązkowa z 1970 r. P.S. Nie o mędrkowaniu jest rzecz, a o kontemplacji sztuki”. Adam G.

Henryk Hayden (1883 – 1970)

Lot 246. HENRI HAYDEN (1883-1970). La plage, signed and dated ‘Henri Hayden 1916’ (lower left), oil on canvas, 72 1⁄8 x 50 ½ in. (183.3 x 128.3 cm.). Painted in 1916. Provenance: Jonas Netter, Paris, by whom probably acquired directly from the artist, and thence by descent to the present owner. Further Details: The Comité Hayden has confirmed the authenticity of this work. Estimate 300,000 – 500,000 GBP. Christie’s. 03/08/24. Sold 500,000 GBP

Plaża Henryka Haydena pojawiła się po raz pierwszy na rynku od ponad 100 lat. Licytację rozpoczęto od 240,000 GBP i jak widać po wyniku zainteresowanie nią było spore. Druga praca, martwa natura z kwiatami w wazonie ustawionym na krześle, nie zdołała się przebić przez cenę rezerwową i spadła z ofertą 38,000 GBP.


Lot 247. HENRI HAYDEN (1883-1970). Vase de fleurs, signed and dated ‘Hayden 1913’ (lower right), oil on canvas, 28 7⁄8 x 21 ¼ in. (73.2 x 53.9 cm.). Painted in 1913. Provenance: Blanche Colson, Paris. Roland, Browse & Delbanco, London. Anonymous sale, Sotheby’s, London, 7 July 1970, lot 123. Anonymous sale, Sotheby’s, London, 1 July 1976, lot 541. Probably acquired at the above sale by the present owner. Literature: La gazette de l’hôtel Drouot, Paris, October 1974 (illustrated). Exhibited: Riverside, University of California, The Cubist, Circle, April – May 1971, no. 6. Further details: The Comité Hayden has confirmed the authenticity of this work. Estimate 40,000 – 60,000 GBP. Christie’s. 03/08/24. Passed

Magdalena Abakanowicz (1930 – 2017)

Podobną pracę Magdaleny Abakanowicz, Black Balls V, sprzedał Phillips pół roku temu za ponad 57,000 GBP: https://polishartcorner.com/2023/10/12/magdalena-abakanowicz-1930-2017-35/ przy estymacji 50,000 – 70,000 GBP. Czym te dwa obiekty różnią się skoro obecnie estymacja Black Balls VI a zatem i jej ocena jest dużo, dużo niższa? Licytacja obiektu rozpoczęła się od 10,000 GBP i sprzedano go za 15,000 GBP. Frapują mnie te dwie wyceny i ceny sprzedaży.

Lot 167. Magdalena Abakanowicz. Seated Balls, Black Balls VI, stained wood, metal, branches and wire mesh, in 2 parts, 95 x 353 x 95.5 cm (37 3/8 x 138 7/8 x 37 5/8 in.). Executed in 1986-1987. Estimate £20,000 – 30,000. Phillips. 03/08/24. Sold 15,000 GBP

Adam Setkowicz (1875 – 1945)

Kogo nie stać na ‘Wesołą jazdę’ w wykonaniu Alfreda Wierusza-Kowalskiego ten pozostanie przy pracy Adama Setkowicza.

Lot 2969. ADAM SETKOWICZ 1876 Krakow – 1945. SLIDE TRIP. Oil on panel. 33 x 46 cm (F. 41 x 55 cm). Signed lower left. Starting 300 euro. Hargesheimer Kunstauktionen Düsseldorf. 03/08/24. Sold 1,300 euro

Tamara Lempicka (1898 – 1980)

Lot 103. Tamara de Lempicka1898 – 1980. Paysage de nuit, signed T. de Lempicka (upper right); signed indistinctly T. Kuffner multiple times (on the reverse), oil on canvas, 56 by 66 cm. 22 by 26 ⅛ in. Framed: 76.8 by 88.9 cm. 30 ¼ by 35 in. Executed in 1950. Provenance: Private Collection, Italy (acquired from the artist in 1950). Thence by descent from the above in 1992 to the present owner. Literature:Une Semaine de Paris, 31 May 1950, illustrated (titled Buste dans les nuages); Marc Vaux, Fonds Lempicka, M.N.A.M., Paris, 1972; Alain Blondel, Tamara de Lempicka: Catalogue Raisonné, 1921-1979, Lausanne, 1999, no. B.298, p. 357, illustrated in colour; Alain Blondel, Tamara de Lempicka Online Catalogue Raisonné, www.delempicka.org, no. B.298 (accessed 6 November 2023). Exhibited: Paris, Musée des Beaux-Arts de la Ville de Paris, Union des Femmes Peintres, Sculpteurs, et Décorateurs,1950, no. 607, p. 23, listed (titled Buste dans les nuages). Estimate 300,000 – 500,000 GBP. Sotheby’s. 03/05/24. Sold 550,000 GBP

Prace Tamary Łempickiej z końca lat 20-tych i lat 30-tych odbiegają stylistycznie i tematycznie od tych tworzonych póżniej. Ceny i zainteresowanie odzwierciedlają tę różnicę.


Lot 104. Tamara de Lempicka 1898 – 1980. Le Turban rose, oil on Masonite, 25.5 by 20.3 cm. 10 by 8 in. Framed: 48.5 by 43.5 cm. 19 ⅛ by 17 ⅛ in. Executed circa 1945. Provenance: Private Collection, Italy (acquired from the artist in 1950); Thence by descent from the above in 1992 to the present owner. Literature: Marc Vaux, Fonds Lempicka, M.N.A.M., Paris, 1972; Alain Blondel, Tamara de Lempicka: Catalogue Raisonné, 1921-1979, Lausanne, 1999, no. B.266, p. 339, illustrated in colour; Alain Blondel, Tamara de Lempicka Online Catalogue Raisonné, www.delempicka.org, no. B.266 (accessed on 6 November 2023). Estimate 120,000 – 200,000 GBP. Sotheby’s. 03/07/24. Sold 120,000 GBP