Roman Opałka (1931 – 2011)

Roman Opałka. DETAIL 4666040-4685660

Obraz w swojej wielkości jest mało czytelny i być może dlatego przechodził tyle razy z rak do rąk (patrz Provenance). W powiększeniu pracy również trudno dostrzeć detale. Sprzedany został poniżej dolnej wyceny. Pewnie trafił teraz na polskiego inwestora

Powiększenie fragmentu

Lot 306. Roman Opałka (1931-2011). OPAŁKA 1965/1-oo, DETAIL 4666040-4685660, inscrit ‘OPALKA 1965/1-, Détail 4666040-4685660′ (au dos), acrylique sur toile, 196 x 135 cm. Appartient à un processus artistique lancé en 1965.
Provenance: Almine de Froment, Paris, Galerie Froment & Putman, Paris, Galerie Eterso, Cannes, Collection Michel Fedoroff, Monaco, Vente, Collection Michel Fedoroff, Artcurial, Paris, 28 novembre 2016, lot 60; Acquis lors de cette vente par le propriétaire actuel

Exhibited: Venise, Galleria Michela Rizzo, anche OPALKA, septembre-novembre 2017. Milan, Building Gallery, Roman Opalka. Dire il tempo ǀ Una retrospettiva, mai-juillet 2019 (illustré au catalogue d’exposition p. 223).

Estimate 300,000 – 500,000 euro. Christie’s. 06/07/24. Sold 280,000 euro

3 thoughts on “Roman Opałka (1931 – 2011)

  1. Od 1972 roku Roman Opałka zaczął rozbielać tło obrazów, przez co każde z nich jest o 1 procent jaśniejsze od poprzedniego. W konsekwencji doprowadziło to do tego, że od roku 2008 na obrazach widnieją białe liczby na białym tle.

    Jest coś bardzo poruszającego w tych zanurzających się w w coraz bielszym tle biało-szarych cyfrach. Dopiero na bardzo dużym ekranie i powiększeniu można je “dogonić” w tym znikaniu i wtapianiu się w tło. Dom aukcyjny Christie’s nie postarał się bo faktycznie na małym ekranie nic nie widać. Np. Desa czy Polswiss obrazy z tego cyklu pokazuje pod kątem i wtedy cyfry są jeszcze widoczne jak dokona się dodatkowo korekty rozjaśnień. Już to jest zwycięstwem Artysty, który zmusza do zatrzymania się w celu “odkrycia” tych cyfr.

    Np. obraz zaczynający serię 556…

  2. Dom aukcyjny podaje wyższą cenę sprzedaży?Price realised EUR 352,800https://www.christies.com/en/lot/lot-6488487?ldp_breadcrumb=back

    • Ja staram sie podawać “hammer price” jako cenę sprzedaży, t.j. bez dodatkowych opłat. Czasami zaznaczam obok ceny “with b.p”, tj. z dodatkowymi opłatami (with buyer’s premium). W tym konkretnym przypadku wylicytowano obraz za 280,000 euro a dodatkowe opłaty w Christies to 26%. Proszę policzyć a będzie pełna zgoda między nami. Radziłbym sprzedawać i kupować w Sotheby’s zamiast w Christie’s bo tam buyer’s premium to tylko 20%!

Leave a comment