Lot 56. Eugeniusz Zak (Polish, 1884-1926). A Man with a Cravat, unsigned; collections label from Zbioryz T Rudnickich (affixed to the backing board), graphite on paper, 31.0 x 25.0 cm (12 3/16 x 9 13/16 in), framed 43.0 x 34.5 x 2.0 cm (16 11/12 x 13 3/5 x 4/5 in). Estimate $2,000 – 4,000. Bonhams. 11/02/23. Sold $7,000
Sporą kolekcję prac Eugeniusza Zaka zgromadzili p. Tarscy. Zastanawia mnie spora różnica zainteresowania kupujących w stosunku do pozycji #60 ($55,000, olej na płótnie) i #62 ($20,000, technika mieszana na papierze)
Lot 46. Eugeniusz Zak (Polish, 1884-1926). The Lovers, signed ‘Eug. Zak’ (lower right), tempera and pastel on paper, 44.0 x 36.5 cm (17 5/16 x 14 3/8 in); framed 46.0 x 53.0 x 3.0 cm (18 1/8 x 20 3/4 x 1 1/4 in). Estimate $4,000 -6,000. Bonhams. 11/02/23. Sold $42,000
Lot 60. Eugeniusz Zak (Polish, 1884-1926). A Young Man in Profile, signed ‘Eug. Zak’ (upper right), oil on canvas mounted on paperboard, 53.0 x 37.0 cm (20 7/8 x 14 9/16 in), framed 41.0 x 57.0 x 3.0 cm (16 1/8 x 22 3/8 x 1 1/5 in). Estimate $40,000 – 60,000. Bonhams. 11/02/23. Sold $55,000
Lot 62. Eugeniusz Zak (Polish, 1884-1926). A Young Man in Profile, signed ‘Eug. Zak’ (upper left), mixed media on paper, 46.0 x 37.5 cm (18 1/8 x 14 3/4 in), framed 52.5 x 43.75 x 3.5 cm (20 2/3 x 17 1/5 x 1 2/5 in). Estimate $3,000 – 5,000. Bonhams. 11/02/23. Sold $20,000
Polish Art Corner 
Szanowny Panie,
Chcialbym podzielic sie moja obserwacja co do proweniencji prac Zak’a z tej aukcji. W mojej ocenie dom aukcyjny dopuscil sie powaznego nagiecia rzeczywitosci. Wg. informacji katalogowej proweniencja wszystkich 4 prac siega Galerie Zak, (ktorej dzialalnosc po wojnie kontynuowal spadkobierca Jadwigi Zak – Wladimir Raykis), a wszystkie 4 prace zostaly tam zakupione w 1958 roku. Nie widzialem w tym nic dziwnego, natomiast przed aukcja skontaktowalem sie z domem aukcyjnym, dopytujac czy dysponuje dokumentami potwierdzjacymi zakup (fakt podania konkretnej daty zakupu na to wskazywal). Otrzymalem odpowiedz, ze dysponuja jedynie rachunkiem potwierdzajacym zakup 1 obrazu w Galerie Zak (lot #60) z 1958 roku, a do pozostalych 3 obiektow nie ma dokumentacji. Oznacza to, ze proweniencja 3 prac (Lot #46, 56, 62) na moment aukcji nie byla znana i w opisie dom aukcyjny umiescil nieprawdziwe informacje. Nawet jezeli wszystkie 4 obiekty zakupiono w Galerie Zak to w przypadku 3 z nich nalezalo umiescic w opisie proweniencji slowo “probably” etc.
Chcialbym podkreslic, ze nie mam zadnych watpliwosci co do autentycznosci wszystkich 4 prac, poniewaz bronia sie same natomiast uwazam, ze dom aukcyjny nie moze w tej sposob wprowadzac kupujacych w blad. Ponadto proweniencja dziel Zak’a w kontekscie losow Galerie Zak oraz roznych francuskich kolekcji w trakcie II Wojny Swiatowej jest istotna.
Pozdrawiam serdecznie
G.