Zwróciłem uwagę dokładnie rok temu (co do dnia), że gwaszowi Aleksandra Orłowskiego sprzedawanego przez Bonhams brakuje datowania przy sygnaturze, https://polishartcorner.com/2023/11/02/aleksander-orlowski-1777-1832-19/. Nie twierdzę, że data musi być obecna, ale ze zwykłej obserwacji jego prac wynika, że artysta datował nawet drobne rysunki. Rok temu sprzedano tę pracę za $8,000 przy wycenie $3,000 – 5,000. Dlaczego po upływie roku ten sam portret pojawia się ponownie w Bonhams ze zdecydowanie obciętą wyceną ($1,000 – 1,500)? What pisses me off to obecnie brak informacji, że pracę tę sprzedano w Bonhams rok temu – amnezja domu Bonhams czy też próba czegoś ukrycia? Gdyby podobna sytuacja miała miejsce w Polsce to moje zdziwienie byłoby zerowe. W przypadku brytyjskiego Bonhams (nawet jeśli aukcja ma miejsce w filii Skinner w US) ta sytuacja zastanawia. Gwasz pochodzi ze zbiorów Alfreda i Marii Tarskich.

Poniżej fotografia obrazu znajdującego się w zbiorach Muzeum Śląskiego w Katowicach. Podziękowania czytelnikowi “Adartem” za komentarz oraz za przesłanie fotografii tej pracy. (11/06/24)

Bonhams usunął ten gwasz ze swojej aukcji. (11/10/24)

Lot 17. ALEKSANDR OSIPOVICH ORLOWSKI (Polish, 1777-1832). Gentleman with Black Beret, monogrammed ‘AO’ (lower left), gouache and ink on gray laid paper, 37.8 x 29.2 cm (14 7/8 x 11 1/2 in)., unframed. Estimate $1,000 – 1,500. Bonhams. 11/14/24